The importance of the study of political language: a historical journey
PDF (Español (España))

Keywords

Language
politics
semiotics
power
government
systems
culture

Abstract

The purpose of this article is to analyze the significance of studying political language in order to understand the fundamental concepts of political science, legal science, and constitutional law. This understanding enables a more accurate interpretation of political power, government, and the state. The article is the result of a descriptive, documentary-based investigation that gathered information from secondary sources, using research sheets applied to various scientific and doctrinal texts on political language. The analysis highlights that the importance of political language is closely linked to disciplines such as politics, philosophy, semiotics, and structuralism. Political terms are polysemic, meaning their interpretation can vary depending on the context, which significantly influences the understanding and analysis of political power and the state. Therefore, the study of political language is essential for grasping the core concepts of political science, legal science, and law, and for enabling a more nuanced interpretation of political reality.

PDF (Español (España))

References

Aristóteles (1947), Obras completas, Buenos Aires, Ediciones Anaconda.

Aristóteles de Estagira (2000). La Política - Politeia. Versión directa del original griego y prólogo de Manuel

Briceño Jáuregui. Bogotá: Panamericana Editorial.

Ávila, R. (1977). La lengua y los hablantes (No. 04; P106, A8.).

Bobbio, N. (1987). La teoría de las formas de gobierno en la historia del pensamiento político. México: Fondo

de cultura económica.

Cortés Rodas, F., & Carrillo Castillo, L. (2003). Los clásicos de la filosofía política. Medellín, Editorial Universi

dad de Antioquia.

Dahl, R. A. (1976). Análisis Político Moderno. Barcelona: Editorial Fontanella.

Dahl, R. A. (1997). Democratización y oposición pública. Dahl, R. La poliarquía: participación y oposición.

Madrid: Tecnos.

Debray, R. (1998). Vida y muerte de la imagen. Paidós.

De la Lengua Española, R. A. (1992). Diccionario de la real academia de la lengua española.

Eco, U. (1977). Tratado de semiótica general. (Trad. C. Manzano).

Fernández Lagunilla, Marina. La lengua en la comunicación política I: El discurso del poder y //: La palabra del

poder. Madrid: Arco Libros, 1999, pp. 7 y 13. vol. I.

Coseriu, Eugenio. Lenguaje y política. En: El lenguaje político (Manuel Alvar, coordinador). Madrid: Fundación

Friedrich Ebert, 1987, p. 17.

Lo Cascio, Vincenzo. Gramática de la argumentación. Madrid: Alianza Editorial, 1998, p. 309.

Platón (2002). Crátilo. Edición y traducción de Atilano Domínguez. Madrid

Rebollo Torío, Miguel Ángel. Caracterización del lenguaje político. Mérida: Universidad de Extremadura – Es

paña. (En: http://cvc.cervantes.es/literatura/aispi/pdf/16/16_009.pdf. p. 2).

Sepúlveda, H. (1987). Historia de las ideas Políticas y Jurídicas. 1 ed. Bogotá: Ciencia y Derecho.

Tzu, S. (2000). El Arte de la Guerra. Bogotá: Panamericana.

Villanueva, L. M. V. (1991). La búsqueda del significado: Lecturas de filosofía del lenguaje. Editum